英国媒体和业界人士对中国和欧盟就输欧纺织品滞留欧洲各港口问题达成一致表示欢迎，但同时认为欧盟对贸易自由化原则的践踏是不可取的。

　　《金融时报》6日就此发表的评论说，现在达成的协议对欧洲与中国的纺织品僵局是个胜利，除了零售商和消费者，其他各方，特别是欧洲的纺织品生产企业，都是赢家。如此做法会迫使经销商明年转而到其他一些生产效率低的地区或国家采购货源，最终倒霉的不仅仅是消费者，贸易自由化的原则也将受到损害。

　　评论说，“人为地拖延一个世界最好的纺织品生产国获取它应该得到的市场份额过去和现在都不是什么好主意。”

　　英国M&S连锁零售公司总裁斯图亚特?罗斯(STUARTROSE)说，“欧盟把对中国纺织品设限事情弄得一团糟，这些本来就不应发生的。对华贸易中的针织品、文胸等产品也许存在一些问题，但这不是把中国产品封在码头的理由，我们的商家需要这些商品。”

　　英国企业协会主任迪格比?琼斯说，从明年的配额中“借”额度来满足商家的需要也不是个长久之计。

　　英国贸工部长戴卫?威利茨说，“英国首相在欧洲议会发表长篇讲话呼吁开放市场，然后又反而支持保护主义的协议，这种做法不好。”

　　中国和欧盟委员会5日在最后一刻达成协议，以结束纺织品贸易争端，但协议仍需得到欧盟成员国的批准。

　　双方同意就扣留在欧盟海关的7700万件中国毛衫、长裤和文胸进行“明智、合理的分担”。

　　欧盟委员会提议放行被扣服装的一半。中国同意剩下的一半或者从2006年的配额中扣除，或者从其它未满的配额调剂。

　　欧盟成员国的贸易官员今年将就中欧纺织品贸易重新讨论。