纳米技术自上个世纪诞生以来，纳米材料也成了各个行业争相应用的对象。纳米材料及纳米技术在纺织印染纺织印染服装工业中的应用也展示出良好的前景，在开发功能性化纤原料、功能性纺织产品以及功能性助剂等方面，纳米崭露头角。而纳米材料的安全性问题也已经成为许多业内人士关注的新焦点。印染工程师：

    利弊皆有

    在接受记者采访时，多数印染工程师认为，纳米材料在给人们带来众多益处的同时，也很可能附带了许多弊端。

    浙江省印染行业协会秘书长马知方认为，纳米材料的尺寸非常小，其物理性质也发生了变化，会产生一些特殊效应，如果说纳米材料有危害，不是不可能的。安徽华皖碳纤维有限公司副总工程师潘学东介绍说，以抗菌纳米材料为例，典型的是银离子抗菌剂，但是银离子属于重金属离子，是Ecolable所不允许的。天津三环纺织印染公司陈申阳对记者说，纳米材料可能存在危害性，关键在于控制使用的“度”。天津工业大学顾振亚教授在与记者交谈时曾经提出，当消费者穿着经过纳米材料整理的服装，尺寸非常小的纳米粒子能否穿透人体皮肤进入机体，应该进行深入研究。同时，对于那些生产纳米材料的工人来说，他们的健康安全更应该值得关注。

    西安工程科技学院蒋晓文在近日发表的《纳米技术，有益，抑或有害？》一文中称，监管部门目前还仅根据物体的化学成分来评估安全性。实际上，当材料的体积发生变化时，即使其成分保持不变，其属性也常常会改变。比如，普通的金在生物学领域可以安全使用，但纳米粒子的金可以杀死细菌。那么，如何界定纳米粒子的毒性呢？是否所有尺寸的粒子都应当测试？材料的有害性，不仅是指材料的化学性质，材料的尺寸、形状、溶解性、面积等物理性质也与有害性有很大关系，纳米颗粒的危害性更大。德国卡尔斯鲁研究中心的环境毒理学家克吕格认为，一般情况下，颗粒表面的化学成分起关键作用。同样的化学成分，纳米颗粒比大颗粒毒性更大，因为它们有较大的表面积，可完成多次化学反应，导致更强的毒性。

    生产企业：安全性毋庸置疑在今年的上海国际染料展上，记者对以纳米抗菌为主要宣传点的M．多闻公司人员进行了采访。针对许多人对纳米材料的质疑，该公司客服部经理黄涛表示，对银离子纳米抗菌材料的安全性不应该进行质疑。黄涛告诉记者，M．多闻公司采用的银离子纳米产品是由美国柯达公司提供生产的，产品名称为DoraFreshAG杀菌剂。随即，他向记者提供了一份能够证明银纳米抗（杀）菌剂适合应用于纺织品上的相关资料。根据该资料，M．多闻与Anovotek合作将新型织物抗（杀）菌剂推向市场，并将银离子抗（杀）菌剂称为“物超所值的织物杀菌剂”。其优点是安全、高效、广谱杀菌，同时也是经过验证的杀菌技术。这份资料中的另一项重要内容是美国国家环保署对该纳米抗菌剂口服和皮肤接触的安全极限参考量。资料中显示，美国国家环保署安全级别为5微克／千克／天，1岁儿童在最差情况下的DoraFresh杀菌剂口服剂量估计值为0.08微克／千克／天，最差情况下皮肤接触DoraFresh杀菌剂口服剂量估计值为0.03微克／千克／天。这份资料还记录了截至2005年该产品已经获得法规批准的国家，其中包括中国、意大利、新加坡等多个国家和地区，还有一些国家正处在需要等待通知或者是产品注册等状态。

    加强研究辨证对待

    尽管针对纳米技术纳米材料的安全性，印染工程师们与生产企业之间各执一词，可谓“公说公有理，婆说婆有理”。我们不能要求大家的看法相同，但是至少必须引起重视，辨证看待。纳米技术的应用，给我国纺织印染工业带来了新的经济增长点。特别是功能性纺织品的成功开发和应用，为纳米技术在纺织业中的发展奠定了基础。功能性纺织品是未来纺织品发展的重要方向，它和人们生活、健康息息相关。然而，纳米技术的发展还处于前沿和初级阶段，其安全性的研究远远滞后于产品的开发，行业标准化、技术稳定性等问题还未能得到全面解决。因此行业在加强这方面研究工作的同时，还要加强纳米纺织品的相关基础研究工作，比如纳米粒子在纺织品上的附着率、附着方式，耐久性，测定方法等。

    正如西安工程科技学院蒋晓文所言，纳米技术目前正处在关键的十字路口。纳米技术是一把双刃剑，它可能使人受益，也会损害人的利益，所以我们需要更多地了解它、认识它，多做一些基础研究，尤其是安全性方面的研究。我们应该深入研究并认认真真地搞清楚它的各方面特性。如果有危险，我们如何避免或将危险减至最低？公众应该正确认识纳米技术，企业有义务向消费者说明哪些产品含有纳米材料，保障消费者的使用安全。