争论焦点

　　在北京奥运开幕式上，什么颜色将成为奥运服装的主色？奥运服装的设计应该遵循什么原则？应包含哪些中国元素？这些问题都引发了各方争论。

　　争论焦点1

　　旗袍、唐装、中山装、西服，哪个更适合中国代表队？

　　日本有和服，韩国有韩服，越南有长衫，印度有纱丽……当这些服装作为一国之服，展示着一个国家的魅力时，中国究竟该以怎样的着装形象示人呢？以前穿长袍、马褂的就是中国人，而后是中山装，现在大家都穿西装了，中国人着装的民族特色反而没了。

　　那么究竟什么服装才能准确概括中国风格呢？专家众说不一。

　　正装不等于西装——恒源祥副总经理陈忠伟

　　“许多人认为正装就是西装，但我们觉得西装不是最好的表现方式。中国服装的历史很悠久，又是世界上服装制造大国，没有自己的国服是很尴尬的事情。国服应该是一种中国文化的表现载体。”

　　依然拥戴西装——部份非专业人士

　　西装作为正装在国际上流行已久，在正式场合穿西装是国际惯例。

　　推崇唐装——中国唐装艺术委员会副主任张忠祥

　　“中国服饰离不开中国文化的传达。我们中华民族被世界认同的节日盛装应是唐装，这不是传统工艺面料上的唐装，而是经过科技创新、人文创新、色彩创新的唐装。”

　　不能拷贝传统服饰——中国著名设计师崔游

　　“我们不能吃老祖宗留下的老本。运动员很阳光，有朝气，他们既是中国的运动员，又要融入世界大舞台。我觉得在设计上最难的一点就是，如何把中国不同时期的传统文化通过巧妙设计，不留痕迹地展现出来。”

　　北京服装学院奥运部教授袁仄

　　“这套服装既要体现中华民族的特点，又一定要有现代、时尚、运动员朝气蓬勃的特点。我们不能简单地拿老祖宗做过的服装交这个答卷。”

上一页　下一页